被评选为“中华脊梁”们实在是难能可贵，悉数皆为中华之精英中华之精华中华之精品，绝非等闲之辈也！     网上对这次评选“脊梁”和被选出的“脊梁们”热议不休，其中抨击之声沸反盈天。老朽静观事态演进，尚有些许抑或与不解，借此平台凑凑热闹聊发一己拙见。     1.主办方的资质。据媒体报道，主办方中国经济报刊协会和中国纪实文学研究会。没当过官，也不知晓***对评选这类伟大神圣的奖项 有何规定和讲究，按媒体披露的的这两家怕不是官方机构，有无官方授权也不得而知，从事实上看似乎带有官方的味道，不然谁敢、谁能轻易就能打出评选“中华脊 梁”这杆撼世大旗？现在办企业，名称冠个“中国”或“中华”，没有***部一级的批文怕是难于上青天。主办方敢于大张旗鼓声势浩大地在***轰轰烈烈搞这么一 场评选，想必是手里已经有了官方的批文，如若非然，他们的胆量就有些忒大了，莫非抑或是……若是没有相关部门授权，那就是一宗彻头彻尾的违法活动。面对广 众的质疑，是否主办方也能一亮“尚方宝剑”？现在是个讲求资质资格的年代，空口无凭，有无资格得“证”说了算。     2.“脊梁”是否花钱买的。有网友文：“中华脊梁”之评选活动之所以遭到质疑和嘲笑，当然不不仅仅只是因为倪萍等娱乐界名人当选 显得极不严肃那么简单，更是由于被曝光出入围竟然还需先缴纳9800元费用的‘买脊梁’之笑话”。是否收钱不详，但有一点是肯定的，此番评选是非公益性， 主办方也要吃饭绝不会干学雷锋，傻得像文学网络中的作者、编辑一般，脑子***不会进水更不会脑残吃饱撑的干傻事。没钱鬼不推磨这道理人人皆知家喻户晓。到 底被授予“脊梁”们为此出没出银子，天知地知自知他知。这年头，雷锋都出口了，下剩的都是眼冒绿光的奸商们，估计白干好事不收银子给人做嫁妆的傻事难寻 了。而任何事情一旦和金钱攀亲带故，其性质就会自然而然地发生变化，其公开性、公正性、公平性便会大打折扣。倘若，这次选出的“脊梁”们是以金钱为代价， 其称号的水分就可想而知了。     3.评选先进还是遴选民族脊梁。这次被评为“脊梁”的女士们先生们无疑皆是遵纪守法的好良民，且在不同行业和领域做出了一定的成 绩，值得肯定和赞誉。但此次评选的主旨是要评选出堂堂正正的民族脊梁骨，民族精英，而非英模大会的代表，要的是直直挺挺饱含钙质脊梁骨，而非一味顺从听话 的“乖孩子”，两者有着明显和本质的区别。就以网民热议的倪萍为例，倪萍可能是***的主持人、***的演员，在20008年汶川地震也曾巨额捐款，担当*** 代表“从来不投反对票、从来不添乱”，也是难能可贵的“合格代表”，但是否能担当“中华脊梁”这样的重任颇值得考究和玩味了。其他被评为脊梁的景致如何， 屁民们自有公论。     如若站在历史的角度看今天这次“中华脊梁”的评选活动，五十年、一百年甚或更长的明天后天再回眸审视，是流芳百世的英明伟大之 举？还是闹剧、是笑柄？留给后辈的是什么？只有后人知晓了。但起码可以说，不说有主办方无资质举办这一活动，不说是否花钱买荣誉，至少是这次评选不尽人 意，遗憾甚多，显露了一个基本常识性的错误，混淆了骨头和豆腐的概念。概念错了，其他一切就无从谈起了。