今天的中国，结婚的前提房子是必要的。当婚姻法规定，婚前的房子归买房人所有，夫妻离婚后，房子不算共同财产。爱情是有保鲜期的，婚姻是有保质期的。保质婚姻的两味“防腐剂”，一是财产，二是感情。如果追溯二十年前，纯真的爱情 才是***重要的“防腐剂”，以今日的视角看，同甘共苦的患难夫妻或许有些“迂腐”，却不能不为那份纯真的爱情感到神圣。但是，经过市场经济的急剧解构，婚姻 中的财产***、约定、协议，成了***富市场经济色彩的契约领域。
       感情可以海誓山盟，却未必可以海枯石烂，财产取而代之成了保质婚姻的***重要的“防腐剂”，但是，财产又是***不稳定的婚姻链接，于是， “计算的婚姻”越来越多，婚前的计算，婚后的计算，离婚的计算，经济学常识普及的结果，是让利益***化概念侵袭了被称为“***小的合伙制股份公司”的婚姻家 庭，芝麻点的事，有些人就会拿“再也不相信爱情了”来造句。
       婚姻不可能像偶像剧中不食人间烟火，有一点现实与功利不是“庸常的恶”。但是，当现实与功利骤然成了婚姻的主题，以至需要以司法解释 来规制一年过百万的婚姻财产纠纷，实在是一种社会悲凉。毋庸讳言，离婚人数以年均7%的速度逐年上升，其背后是社会文化的深重断裂，执子之手、与子携老， 很多时候已然是古老如七夕的传说，利益取舍与文化断裂铺陈了社会层面，直至深深钻进了婚姻这一本该温情的城堡。
       这种背景下，法律规制未必能够调整一切，相反却容易再次遭遇趋利避害的解构，即如现在，就有不把房子过户到女人名下女人就不结婚，从 而男人要为结婚付出更高代价；这为男人出轨扫清了***后障碍，或将导致离婚率上升，等等之说——婚姻不可能完全交付给法律来规制，还需要向社会文化修补来求诉。