不知什么时候开始，当富二代成为一个代名词时，社会对富二代变开始不信任。不能再以一种平等的眼光去对待。人们或者是因为他们中的一些人的行事而看不起他们。或者还有一部分人是嫉富，这也说明在中国的经济发展过程中，没有兼顾到公平，让社会出现阶级化。
 其实，贫富分化是任何一个市场经济***都必须面对的社会现象。在联合国2010年发布的报告中，美国的贫富两极分化程度名列第二。但美国***广播公 司的民调结果却显示，79%的受访者表示富人的存在很正常；15%的人认为他们羡慕富人；只有3%的人表示他们憎恶富人。显然，美国民众并没有表现出普遍的仇富心态，因为美国富***都是凭借过人的能力与奋斗精神实现创富。这一方面是因为，美国的遗产税起征点比较低、税率较高，减少了代际财富传承的力度；另 一方面，美国公务员的行为及待遇受到了严格的外力监督，今年7月1日白宫***雇员的薪资被官网详细披露就是一个例证，这能够在客观上提高官商地下联手的风险。经过这些法律制度过滤之后诞生的富翁，无论是微软的盖茨还是沃尔玛公司的沃尔顿家族，大都成为民众心目中的学习楷模而非仇视对象。
 但是在中国却相反，中国人的仇富心态是比较普遍的。富则兼济天下，一直受到国人传统文化的推崇。但时至今日，由于改革开放以来***代富人的诞生颇具争议性，且中国慈善事业频频被爆暗箱操作，以至于富 人慈善行为鲜有受到广为赞誉。客观而言，从计划经济时代向市场经济时代过渡的过程中，由于市场机制的监管不到位、行政力量参与过多，导致体制漏洞成为一些 人暴富的机会。***典型的案例如上世纪八十年代针对煤炭、钢铁等资源稀缺品所采取的价格双轨制，让部分消息灵通人士得以占据***资源快速暴富。
 这种没有公平机制的财富积累可能是让国人出现普遍的仇富心态的原因吧。美国舆论界认为，通 过个人奋斗，人人皆有成为富人的公平机会。相形之下，中国各收入阶层间的流动却呈反向黏着之势，此前一直被视为改变命运的高考制度，其选拔优才、助推阶层流动的功能也日渐褪色。那些在改革开 放之初成功走过高考“独木桥”的人士曾被誉为“天之骄子”，如今他们已成为中国各行业的精英。然而新千年以来，以大学扩招为主要标志的教育产业化所催生的 高学费和低就业，导致农民子弟面临着负债上学、毕业即失业的尴尬。由此，高考对低收入群体的吸引力大为降低，以至于在2009年爆发了“84万应届毕业高 中生退出高考”的现象。而与此同时，家庭背景优越的年轻人，则获得了更多的教育资源与更为广阔的就业机会。其结果是，各收入群体之间似乎筑起了一道难以逾 越的高墙，阻碍了阶层间角色的转化，让个人奋斗失去了改变命运的激励。
 美国有美国梦，每个人都可以通过自己的努力来达到自己的理想。而在中国，当现在连寒门学子都开始在***大学中所占的比例低的时候，那么他们的梦想在哪里呢？那么所谓的公平和公正只不过是说说而已的时候，各个阶级的对立到矛盾爆发以及暴力的冲突只不过是时间问题而已。