经济全球化发展到今天，中美经贸互补、互惠的特点更加明显。
中美你中有我，我中有你，谁也离不开谁已成为现实。
Economically, 
we have already had a little bit of each other and neither will be 
exactly comfortable without the other。

So I figure you were talking about English writing in
 general. I have no intention to defend the China Daily 
or Xinhua or any other Chinese users of English for that
 matter, but your sweeping generalization did remind me 
of a Newcomer who made similar comments more than two 
years ago. While sharing your "eye-straining" experience, 
I have the following points in mind.

1) PROFESSIONAL first-language writers do write better 
than second-language writers. I'd also prefer to read 
the New York Times or the Economist rather than the China 
Daily or Xinhua. But I wouldn't attribute such inferiority 
to "big words" or "Chinglish." Quite on the contrary, Chinese 
users of English usually have a limited vocabulary, and 
therefore most readers find their writing easier to read 
than native English publications.

2) "Big words" do not necessarily produce bad English or 
Chinglish. Different styles require different registers. 
Horizontally, different genres (academic, literary, legal, 
medical, bureaucratic or diplomatic) vary in style and 
register which also move vertically up and down the ladder 
of education. You don't expect your president to speak on 
behalf of the whole nation like a primary school graduate, 
do you? Likewise, lawyers will not prepare their documents 
in literary terms. Big or small, words should go where they belong. 

3) Your prejudice against "big words" in general shows that 
you are not yet freed from the apron strings of your English 
teacher, or at least you have yet to take a course on style 
and register. As we are all aware, the philosophy of teaching 
based on "small-word" preference does serve the purpose of 
training beginners. But unless you're contented to remain at 
the level of a native schoolchild, you'll have to take other 
courses to become a professional other than teacher of basic 
English. Then you'll understand better what is meant by "style," "
register," "terminology," or "jargon." And then you'll know 
better how NOT to be kicked out of a given profession. 

4) Chinglish is as Chinglish sounds. If you don't believe it, 
just let a native English speaker read out an article from the 
China Daily and see if it sounds Chinglish or idiomatic English:-). 
Just try to improve your own fluency and articulation, and the 
sense of language will take care of itself. If you spot "Good 
good study, day day up," feel free to cry out "Chinglish!" But 
if you dismiss "a strip of water," "sustainable development 
strategy," "technology content," "multipolar world," and other 
loan phrases as "Chinglish," that would only reflect either 
your ignorance or your OWN "Chinglish complex."