前几天，在中国纺织报上，看到一篇文章，题为——《像“艺之卉”那样去花钱？》。看过文章后，我竟然产生了两种截然不同的感慨：一为在中国以纺织制造和服装加工为主体的环境下，竟然看到了有一个服装企业正在为品牌构建文化内涵，在为努力打造国际化的平台而努力深受感动；同时也感慨，一件很正常的事情竟然会引起如此大的争议，尤其反感其作者对整篇文章所定基调——钱花得值不值，值得考究，计划的背后是“无底洞”，呼吁大家一起来看笑话、好戏。

在这里，我先不谈我自己的感想，还是让我们先来看看《像“艺之卉”那样去花钱？》文章的作者几大观点：
一：另类者——批评
艺之卉通过开幕晚会、创办博物馆、出系列杂志，是真正在为自己的品牌构建文化内涵，加强品牌积淀、厚实品牌底蕴，却被评为另类者！

二：不值——打击
你艺之卉花二百万做开幕式晚会，花几千万办博物馆，确实很难定论这些钱花得值不值。

三：文化的“冒险”——嘲讽
对于很多服装企业而言，准备在手头的推广费用一大把，钱已经不是问题，问题是把钱花在哪儿？结论就是——不是只有你艺之卉能拿出二百万做开幕式晚会，花几千万办博物馆，比你有钱的服装企业一大把，你这是在搞文化的“冒险”。

四：“无底洞”——恐吓
 你艺之卉建了深圳龙华近3万平方米的“艺之卉”创意产业园后，还要完善博物馆，包括建筑、美术、传媒等，如此多的项目计划将依次展开，是一个“无底洞”，花这么多的钱，确实很难定论这些钱花得值不值，言下之意就是你还是不搞了！

五：呼吁——看笑话，看好戏
你这样做的结果，是会让人看笑话，看好戏的。作者文章题为——像“艺之卉”那样去花钱？结尾呼吁大家都来看笑话，看好戏，还叫别人都得擦亮眼睛！

在这件事的背后，我不知道《像“艺之卉”那样去花钱？》的作者是出于什么动机和目的，还是收了什么好处，我不知道，也不想过多的讨论！我只想分析为何出现这样的现象背后的原因。

通过这件事情，可以反映出整个中国服装业大的氛围和环境不是很好，服装行业整体缺乏创新精神。品牌文化、品牌内涵的建设，都在花巨资请明星、办论坛、办大赛等项目上的时候，突然出现一个企业，不和你们一起玩，不一起玩也就罢了，关键是别人做出成绩了，做出影响力了，这样一对比，你就显得非常另类了。于是枪打出头鸟，大家都是在这样玩，而你偏偏那样做，就你有本事？再说你做的事情，“有人”看不懂，你是否脱离市场了？

我们来看看别人到底做了哪些事，取得了哪些成绩，造成了怎样的影响力，是否是真的脱离了市场？
一、***的肯定
一个企业，仅仅做了他因该做的事，或者是说该企业在社会责任感下，为公益事业作出了一份贡献，居然会引起如此大的争议，只能说明“有人”妒忌了，别人得到了***的肯定。据了解，深圳市市委***、组织部部长王穗明，深圳市******会常务副主任庄礼祥，深圳市******会经济工作委员会主任盛斌，原中国纺织工业部副部长王曾敬等领导参观了该博物馆，其中深圳市******会经济工作委员会主任盛斌多次组织各级领导观看博物馆……，并给与了高度的评价。

二、市场的广泛认可
***各地商业领域的负责人、各地加盟商纷纷表示了强烈的兴趣，伸出橄榄枝，积极探讨合作的可能。甚至，来自上海和北京的商业巨头也发出诚恳的邀请，免费让该品牌和其博物馆在商业终端做巡回展出。

三、形成了较大的影响力
（1）媒体
深圳特区报报道：艺之卉百年时尚博物馆一经推出就造出了三个***：深圳***家由民营企业创办的以服装纺织为主题的博物馆；中国***家以时尚为主题的博物馆；中国***家在大型博览会上由企业举办的博物馆展览。这种敢为人先的时尚创意在深圳诞生，再一次有力的证明深圳文化的扩张力，由此引发的话题让人深思……。此次艺之卉的系列活动引起***一百多家新闻媒体广泛的关注。
（2）学术界
武汉大学校长助理、博导、武汉大学深圳***院长陈广胜***，武汉大学深圳***副院长方国威博士等学术界***人士参观博物馆时指出：艺之卉博物馆是学界与业界的一座桥梁，他能将学术研究成果转化成生产力，促进企业发展，企业同时也是学界研究成果的实践者。
（3）***
中国文物学会常务理事、中国博物馆学会保管专业委员会副主任、广东省文物博物馆学会常务理事、深圳市博物馆馆长王璧，中国文物学会***委员会委员、中国文物学会常务理事、广东省文博学会顾问、深圳市博物馆顾问黄崇岳***等人带领调研小组参观博物馆时指出，博物馆既有利于现代中国服装产业水平的提高、有利于民众时尚素质的提升，也是探索中国服装产业未来发展的需要，同时也体现了企业回馈大众的高度社会责任心。
（4）社会大众
社会各界人士观看博物馆后，反响热烈。部分人士专程从家中拿出收藏多年的收藏品捐赠给博物馆。苏州的向劲女士捐赠一套清代典型苏绣服装；重庆的李高峰先生专程从重庆赶来，将他奶奶收藏的一个用牛皮做的首饰盒捐赠给了博物馆。

为何明明别人做了一件很有意义、且取得如此影响力的事件，而会引起如此大的争议，我很难理解。我们还是再来看看“有些人”的评论：200万之后的“无底洞”，呼吁擦亮眼睛，看笑话，看好戏。为什么？我想，这不仅仅是妒忌，关键是这个企业的动作远不止于此，下一步的发展战略：明年进入深圳龙华近3万平方米的“艺之卉”创意产业园后，除了进一步完善博物馆之外，包括建筑、美术、传媒等内容在内的多项计划将依次展开。而该产业园也已经被即将成立的武汉大学文化创意产业***定为***“创意产业研究***”。这个企业的发展战略让“有些人”害怕了，于是“明眼人”都看出来了，在这些计划的背后，是“无底洞”一样的花钱，并且“确实”很难定论这些钱花得值不值。

我想，有思想、有内涵的企业，是不会为某些人的一些言语上的打击、恐吓和冷嘲热讽，就改变企业的发展战略目标，反而会以更认真的态度，更坚定的信念，迈出更快的步伐！同时，若像这样既为自己，也为行业、***公益性的事业而倾力的企业评为另类者，我们倒希望能多一些这样的另类者！